Ati citit cartile lui Pavel Corut? Ce parere aveti?

---

Cei care nu isi amintesc trecutul vor fi condamnati sa il repete. (George Santayana - The Life of Reason, Volumul1, 1905)

servus munteanule..da le-am citit...nu pe toate ,recunosc.Le-am citit acum citiva ani si o sa le mai citesc....de fiecare data iti dai seama ca descopri ceva ce nu ai aflat data trecuta ...si mai ales..te invata sa citesti putin printre rinduri..si sa ne recunoastem acolo...bubulii;)) si ceilalti...Ura Zamolxe!! sau Ave sau Traiasca..oricum e Zamolxe

Eram curios si de ce parere ti-au facut? Reale? Fictiune?

---

Cei care nu isi amintesc trecutul vor fi condamnati sa il repete. (George Santayana - The Life of Reason, Volumul1, 1905)

nu le-am citit. in schimb mi-a descris un prieten partea cu bubulii. si daca nu ma insel, el este cel care a emis o mare ipoteza: cum ca toate limbile pamantului si toate popoarele se trag de pe meleagurile noastre. daca intr-adevar am auzit bine, si legand chestia asta cu "teoria bubulilor", uite o parere, pentru ca ai cerut una: de fapt 3 variante - 1. scrantit total... 2. un om mediocru (putin spus) si dornic sa se evidentieze prin prostii socante a la Libertatea pentru ca altfel n-a mers. 3.un om infrant si complexat, care incearca sa dea vina neputintei sale pe lucruri evident incontrolabile - marii "bubuli" - si se autoeticheteaza "privilegiat" si deasupra majoritatii omenirii, pentru ca face parte din neamul celor care au format omenirea.. cel mai fericit caz ar fi daca ar fi un pur "1". cel mai probabil este insa ca nenea corut e o combinatie de "1", "2" si "3". inca o data.. nu am citit cartile. insa daca am inteles bine ce vrea sa spuna cu bubulii si daca "teoria" formarii neamurilor pamantului din daci este intr-adevar a lui, parerea ramane. in caz contrat, cer scuze. sanatate!

Pai tocmai de aia intrebam daca au fost citite. Din auzite normal ca se poate deduce altceva. Dar la inceputul fiecarei carti spune foarte clar ca in carte sunt foarte multe elemente de fictiune impletite cu elemente adevarate. Explica asta prin dorinta de a face cititorul sa citeasca printre randuri. Ceea ce m-a frapat pe mine a fost faptul ca intr-o carte scrisa de el in '93 apar aceleasi lucruri scrise in ziare acum vreo doua luni despre "revolutia" din '89.

---

Cei care nu isi amintesc trecutul vor fi condamnati sa il repete. (George Santayana - The Life of Reason, Volumul1, 1905)

se impletesc ,fictiunea cu realitatea ,intr-un mod placut,interesant..fictiunea face ca lectura sa mearga placut.te incita sa citesti mai departe,sa incerci sa afli un deznodamint.si asa cum spuneam te lasa sa citesti printre rinduri...ce ar fi fost daca ar fi fost numai faptele reale?ar fi fost o carte document....fapte istorice si atit.fictiunea,pe linga faptele reale,aduce un plus de ..cum sa spun...ceva;-)aduce aventura,suspansul...Bucegii,pe linga faptul ca sint frumosi(cine nu a fost macar odata pe cararile lor ar trebui sa mearga)..de ce nu ar putea sa reprezinte zona cu o putere electromagnetica f mare capabila sa deschida porti,sa te poarte in timp?;- ))si de ce..oare nu ar putea fi Romania leaganul civilizatiilor?eu cred ca din toata imaginatia lui Corut, din ceea ce a scris...incearca sa aduca aminte ceva din mandria romanului de a fi roman.Pe vremea "cealalta" circula un banc...poporul roman este un popr de pinguini..de ce?pentru ca sta in frig,maninca numai peste si sta f mult pe intuneric.Acum a trecut vremea pinguinilor ..in schimb sintem catalogati hoti,criminali,violatori....si indirect prin programele de televiziune si mass- media ni se inoculeaza aceasta idee.Si atunci,fara sa vrei te gindesti citind cartile lui Corut..ce ar fi daca...nu zic sa te lasi dus de val si sa zburzi de fericire ca ce tari sintem noi...iacata de aici au plecat sumerienii,grecii si mai stiu eu cine...trebuie sa fii realist,dar in acelasi timp trebuie sa-ti mai lasi citeodata sufletul si mintea sa viseze.

ma bufneste rasul, oameni buni... ma bufneste rasul.. ii toti trageti cu totii ca "corut trebuie citit printre randuri".. si cu alte tertipuri de- astea. cand de fapt nu e nimic de citit. or sa ma injure multi, asta e sigur. nu-mi pasa. cum nuci lu corut nu-i pasa ca noi ne contram in pareri aci. dar chiar e distractiv.. e distractiv sa vezi oameni incercand sa-si dea cu parerea doar pentru a mai scoate o "margica". ce sa citesti printre randuri cand el spune sus si tare ca romanii sunt buricul pamantului? chiar mai mult decat atat.. ca sunt pamantul insusi. si ce sa citesti printre randuri cand face un mare calcul si afla varsta omenirii, pe baza bibliei, si concluzioneaza ca biblia si crestinismul sunt un mare rahat. ce sa citesti printre randuri?? "pana cand sa ne mai credem cu paduchi incap" zici tu anonimule? daca tu te crezi asa... vina n-o porti decat tu. insa nu mai suntem la varsta la care toti repetam ca "limba noastra-i o comoara". nu spun ca nu e. aici cititi insa printre randuri, daca tot spuneti ca stiti sa o faceti. o fi o comoara, insa numai la 10 ani iei totul de-a gata fara sa-ti pui nici o intrebare.. tare curios sunt sa vad cate o interpretare "citita printre randuri" din partea celor care spun ca p. corut e un om foarte inteligent si ca avem multe de invatat de la el. ceva textual. nu vorbe in vant, cum sunt si ale mele de altfel. al dracului de multa lume spune despre cutare lucru ca e "interesant" atunci cand nu prea il intelege. cand ar fi mult mai simplu sa spune pe de-a dreptul: "nu-l pricep", sau "e de tot rahatul". fara nici o frica ca se vor uita altfel la tine "prietenii". inainte de a cauta marele sens al "metaforelor" marelui corut, intrebati-va pe voi insiva daca chiar intelegeti ceva din el. si daca chiar merita sa va obositi creierul cu lucruri atat de inutile. un nebun arunca o piatra in lac si 10 prosti se chinuie s-o scoata. avem ceva de invatat de la corut cu totii pana la urma. NU FITI CA EL! un om care da vina pe nereusitele sale pe lucruri "de fum", invizibile si totusi atat de "prezente" in inchipuirea lui (marii bubuli), un om care isi ridica neamul in slavi ridicandu-se altfel si pe sine, pentru ca daca s-ar fi ridicat numai pe sine nimeni n-ar fi cumparat cartea, un om atat de inchis la minte incat argumenteaza "rational" irationalitatea crestinismului nu merita nici macar un rahat de forum in care unul si altul sa-si dea cu parerea despre el.. am facut-o pentru ca mi-e ciuda. mi-e ciuda ca cei ca el au devenit "interesanti". ca incheiere.. n-am nimic cu niciunul dintre voi, chiar daca asa puteti interpreta potopul de vorbe. sanatate la toata lumea!

din toate punctele foarte frumos structurate, anonimule, n-am reusit sa gasesc nici unul care sa raspunda la ce am zis in mesajul anterior. nici unul. normal ca e o tara libera fratilor. si ca fiecare are dreptul sa publice ce vrea. si e la fel de normal ca orice, dar ORICE s-ar publica, sa se gaseasca musterii care sa si citeasca acel ceva. despre partea cu psihologul.. ura fata de parerile unora? mult pe langa. de la ciuda ca oameni intregi la minte cad in capcane atat de prostesti si pana la ura e un drum al naibii de lung pa care nu stiu cum l-ai parcurs tu, de-mi pui asa ceva in carca. iar partea cu psihologul... poate mergem impreuna. sa vedem ce si cum. ar fi chiar distractiv. la ultimul test psihologic ATESTAT PROFESIONAL pa care l-am facut (deci nu teste din carti..) la 90 la suta dintre colegi li s-a pus la recomandari "sa consulte un psiholog". mie mi s-a pus "sa persevereze". nu pun chestia asta aci pentru lauda. la urma urmei chiar ma doare-n paispe, cum se zice, despre ce iti inchipui tu despre mine. am zis-o doar ca sa intrevezi si posibilitatea ca debitezi aberatii. si-asa a zis si hitler.. ca noi, nemtii, suntem buricul pamantului. si sa dam dracului foc la tigani si sa facem sapun din evrei. nu trebuie sa ne consideram in nici un caz jegul pamantului. insa in nici un caz nici buricul lui. cel mai bine e nici sa nu-ti treaca asa ganduri prin cap. si simte-te bine asa cum esti. numai oamenii infranti se pot gandi ca au avut ghinion ca s-au nascut somalezi. si sa continue apoi "da' de fapt ia uite.. toate limbile pamantului se trag din somaleza.." de-asta spun eu ca e jalnic si tu anonimule imi raspunzi pe langa. nu e vorba aici nici de "capul plecat sabia nu-l taie", nici de autoproclamarea superioritatii noastre.. ci de simplul fapt ca idei ca astea nu trebuie sa existe. daca nu intelegi un lucru atat de simplu spus de 100 de ori si imi raspunzi cu "du-te la psiholog" atunci recunosc ca vorbesc si eu pe langa.. mai bine vorbesc cu pietrele. iar acel "atunci mai discutam" din final nu face decat sa confirme faptul ca "superioritatea" ta ti-e atat de evidenta, incat deja nu mai consideri dialogul asta demn de tine.. ca de altfel si modul in care ai asignat parerea ta tuturor celor care au scris ceva aci - "te rugam sa consulti un psiholog". experienta vine cu viata intr-adevar. nu stiu cati ani ai. eu am 23. adica o moaca de om, probabil. insa faptul ca n-am anii si marea ta experienta te poate duce la concluzii total gresite. mentalitati comuniste? cand l-au omorat pe ceausescu aveam 8 ani. asa ca spune- mi te rog cum am reusit eu sa raman cu ceva din acele mentalitati. si apoi gandeste- te cati ani aveai tu atunci. si intreaba-te apoi care dintre noi doi putea ramane cu asemenea mentalitati. ca si data trecuta... n-am nimic cu nimeni. nici cu tine, care ma trimiti la psiholog. pentru mine treaba asta e un exercitiu al naibii de placut. sper ca si pentru voi, chiar daca parerile sunt diferite. sanatate ca-i mai buna decat toate!

mesajul tau mare intelept e exact cel pe care il asteptam. ingustimea mintii tale nu te lasa sa scoti altceva din capushor in afara de injurii. in timp ce eu exprimam o idee, pana la urma poate chiar gresita in opinia unora, ceea ce e normal, tu te limitezi la a ma face mucos sau a ma trimite la psiholog. este raspunsul tipic ce trebuie asteptat de la oameni care mai departe decat la permite "inaltimea de privire" nu vad. si stii ce e culmea pana la urma? ca un raspuns atat de pornit si de total nelalocul lui nu o puteam astepta decat de la unul de maxim 18 ani, si nu de la cineva care tot trambiteaza sus si tare experienta de viata. sunt lucruri draga anonimule pe care le inveti pur si simplu traind, atat timp cat ai ochi "sa vezi" si urechi "sa auzi". 2-3 cetatenii? 4-5 limbi? manager la 200-300 de oameni? atatea lucruri "de vitrina"? atatea lucruri care sa te faca "apreciat" in cercul restrans al celor cu care te afisezi? asta e ce conteaza? asta te face om? daca in opinia ta asta e ceea ce te face om, atunci mi-e mila de educatia pe care o vor primi copii tai. daca ii ai. pentru ca ei n-or sa aiba nici o vina. pana la urma tot tonul raspunsurilor tale, atat de inversunate, inversunate insa nu pe o idee, ci pe o persoana, nu face decat sa te tradeze. sa tradeze ca stii ca dreptatea nu-ti apartine. foarte posibil ca nu e nici de partea mea. insa eu, spre deosebire de tine, pot face un schimb de pareri fara sa te dau naibii sau sa te trimit sa te consulte. e atat de usor sa pui punct la o discutie si sa te intinzi satisfacut in fotoliu... dupa ce ti-ai varsat si nervii de peste zi.. doua posibilitati pana la urma: unu, esti chiar atat de incuiat incat chiar nu poti concepe un schimb de idei si asta nu e chiar atat de mult vina ta. doi, nu esti incuiat, insa negru la inima ca un carbune. din ce tot debitezi despre experienta de viata si tot asa, banuiesc insa ca e varianta aia mai dureroasa. adica numarul doi. inca o data, mi-e mila daca ai sa transmiti educatia ta si altora. sa traiesti mult si bine si sa ajungi odata sa vezi.

nowonda dragule...faptul ca tu nu ai inteles din Corut ceea ce am inteles eu sau anonimul sau altii ca noi,nu inseamna ca noi trebuie sa intelegem sau sa vedem lucrurile ca tine.Pe tine nu te obliga nimeni sa citesti Corut(sau daca il citesti sa ai parerea ta personala)asa cum nici pe mine nu ma obliga nimeni sa ii adopt punctul de vedere numai ca sa ii dau dreptate,mai ales ti care nici nu vii cu niste argumente solide ci numai cu niste invective la adresa celor care si-au exprimat parerea aici.Si daca mie mi s-ar fi parut un roman de dragoste sau povesti pentru copii sau mai stiu eu ce..asta nu iti da dreptul sa ataci cu atita inversunare si sa nu respecti parerea altora.Nu am nimic personal cu tine...dar rautatea si inversunarea cu care scrii arata ,cel putin mie,cit de frustrat esti si de fapt cel care vrea sa fie cel "interesant"esti tu....pentru ca vezi tu...intotdeauna cel care nu intelege si nu stie..ataca.Era mai frumos daca iti spuneai pur si simplu punctul de vedere...toate cele bune. PS eu nu am vazut ca anonimul sa te fi facut"mucos"..probabil asa te simti tu. URA!!!..sa traiesti 100 de ani si noi pe linga tine.

Ma distreaza ca de la Corut, ati ajuns la dezbateri personale. Si mie-mi place Corut, pt. ca imi insufla niste optimism si pareri bune in propria natie. Anonimul a mentionat natiile mari, ca America, Canada. In comparatie cu America, Canada e un fel de Romanie comparata cu Rusia. vecinul mai mic. Si nici dragoste nu prea e intre cele doua tari. Iar in tara asta in care stau eu, in seri de duminica in care pe CNN dau emisiuni despre cum tatii Romani isi vind fii (nu fiicele) sa faca prostitutie ptr.bani de tigari si mincare, si englezi si nemti se duc in Rom. sa cumpere pe 2 bani aurolaci, chiar cu riscul sa fie prinsi de Interpol, iti spun sigur,ca nu-ti mai vine sa spui cu mindrie ca esti roman, numai daca iei niste doza de Corut, sa-ti amintesti ca neamul tau era mindru nu mai demult decit perioada interbelica, in care Bucurestiul era inca numit Micul Paris. Si nu mai stiu cine, a spus mai sus ca Corut vorbeste impotriva religiei. Am auzit vorbindu-se f. recent ca in Italia, undeva in Vatican, s-a auzit sau a fost descoperit un document cum ca unul dintre cei 12 apostoli a fost femeie. Poate e blasfemie, dar daca 0,1 macar la suta e adevarat? Religia pe care ne bazam e falsa. Si daca mai sint documente de-astea mici, ascunse de Vatican? Hm? Chestia e ca mie una nu-mi place sa-mi fie rusine de faptul ca sint romanca. Si multa lume (printre care chiar marile natiuni -si de ce asta-), exact asta incearca sa faca. Dar nu Corut. Eu una prefer sa fiu considerata 'buricul pamintului'. Si de ca n-as fi? Sint mult mai desteapta decit alte neamuri cu care am avut de-a face f. mult aici, de capul carora nu e nimic. Dar nimeni nu la baga-n cap ca neamul lor e 'hot, lenes si violator'. Si notiunea de bubul e de mult expirata. Si eu nici macar n-am citit ultimile 6, 7 carti, din cauza noii legi din Rom. in care n-ai voie sa trimiti sau sa primesti carti din strainatate. Deh ! An electoral. Ei, am scris destul! Si cum e urarea voastra de baza, asta va urez si eu: Sanatate si noroc la toti !

ultimul post acilea.. pentru ca vad ca chair nu am cu cine discuta. stimata adoria.. daca iti mai permite timpul, ia cele 10-15 mesaje scrise in topicul asta. si cauta invectivele mele la adresa celorlalti. reusesti? si apoi cauta-le pe ale celorlalti, in speta anonimul, la adresa mea. si nu incurca mesajele. n-am de gand sa-ti copii aci exact pasajele cu psihologul si cu mucosul. daca ai ochi de vazut, ai sa vezi.iar daca nu.. n-ai sa vezi niciodata. si ca sa pricepeti petru ultima oara. de la inceput am zis foarte clar ca tot ce dezbat aci e o parere. si in nici un caz nu atac persoane. si inversunarea la o parare e cu totul altceva decat inversunare si injurii la persoane. daca nu poti face diferenta iarasi vorbim degeaba. pentru mine toata treaba asta chiar e un lucru placut. pentru ca imi place sa fac schimb de pareri, chiar daca total opuse. pentru multi de aci insa un schimb de pareri e interpretat ca un atac la persoana. ce e amuznat? ca inca din primul meu mesaj am spus: "or sa ma injure multi, asta e clar". si uite ca exact asa a fost. chiar daca in mesajul ala n-am sarit pe nimeni.. ganditi-va. ganditi-va daca merita sa va scoate-ti ochii unii altora pentru toate tampeniile. ca discutia a denaturat cu totul. mi-ar fi placut ca discutia sa continue. dar in conditiile astea, in care scuipati in loc sa vorbiti, n-are nici un rost. si nici macar nu vedeti ca scuipati. sa traiesti si tu, insa nu 100 de ani. ci numai cat vrei.

o corectura. partea cu "or sa ma injure mult" e in al doilea mesaj al meu. si inca ceva.. si gata. imi spui ca nu vin cu nici un argument in sprijinul parerii mele, ci numai cu injurii. cred ca le-am zis de fiecare data. de fiecare data. ce naiba bai oameni buni??? sa le mai zic si acum? in halul asta de incalcit oi si scris? sanatate la toata lumea. si poate ne mai intalnim pe la alte topicuri, insa ceva mai domoliti si mai intelepti. si mai constienti ca ne contram in idei si nu in pumni.

ptr.Nowonda : Spune-mi te rog, nowonda vine de la no wonder, sau de la altceva? da, mai te-a facut mucos, ca si eu am citit mesajele voastre inainte. Dar in unele forume ca asta de exemplu, lumea cauta lume cu care sa se puna de acord. Sau cu care sa imparta acelas gen de pareri. Ei, in cazul asta, precum bine si usor ar fi trebuit sa observi, tu ai fost singura nota discordanta, si nu numai ca n-ai fost de acord cu nimeni, era si clar ca esti de alta virsta si ca iti place la nebunie sa te contrazici (eu personal as pune pariu ca pe orice teme). Altora nu le place, si majoritatea nu sint pacifisti, si nici nu se baga intr-o lupta (contrazicere, in cazul asta ) care nu le apartine. Asta necesita deja prea multa energie, pe care se pare ca tu o ai din plin. Asa ca nu le-o lua in nume de rau daca nu se obosesc sa-ti raspunda. E de inteles si de simpatizat. Dar n-am retinut... cite din cartile lui Corut ai citit tu? Chiar ma intereseaza. Mira

ce sa zic mira.. chiar daca nu m-ai "zugravit" in culori favorabile, inclin sa cred ca esti ceva mai de inteles decat altii. in legatura cu nickul, ai dreptate. e oleaca derivat din Newonda, un personaj din "Cercul poetilor disparuti". interpretari si alte lucruri de genul asta las la latitudinea celorlalti. am observat si eu foarte clar ca eram singura nota discordanta. nu e chiar asa de greu de vazut. si ai dreptate cand zici ca-mi place sa ma contrazic. insa nici pe departe de dragul contrazicerii. pentru ca daca toti de aici ar fi spus ca pavel corut e un sarlatan, nu i-as fi contrat de dragul de a fi de partea cealalta. energie.. energie pentru o discutie, mai ales non-verbala are si tataia de la caciulati. daca ar putea sa scrie aci. e vorba poate de un mic rahat de inflacarare, intr-adevar caracteristic varstei. dar crede-ma ca nu o fac de fatada. pentru ca sunt foarte putini cei carora le place sa stea de aceeasi parte cu gigi contra. adica toti sa-ti fie impotriva. nici mie nu-mi palce. dar nici nu trec in tabara celor multi pentru ca acolo e mai comod. sau pentru ca in felul asta n-o sa privesc priviri piezise din partea "prietenilor". am incercat in toate mesajele sa spun clar si raspicat ca nu e vorba decat de contrat pareri, si nu persoane. ce mama ma-sii... si-am zis intr-un mesaj de pe la inceput ca "mi-e ciuda ca oamenii ca corut au devenit interesanti". si s-au gasit unii care sa interpreteze asta ca ura?!?! ce dracu sa mai zic... nu mi-e ciuda pe corut. ca o fi celebru si bla-bla... mi-e cciuda ca exact rahaturi de genul lui, intr-un fel sau altul, "formeaza", "modeleaza" marea masa de oameni. de romani. si din cauza asta il plasez in acelasi cos ca si pe adrian minune, ca si pe gigi becali. pentru ca tot ce fac e prosteala. prosteala din care scot bani si faima. si mi-e ciuda nu pe ei, ci pe faptul ca oamenii in loc sa-si vada linistiti de trai citesc si-si zic "ia uite bah ce destept e asta... si ia uite bah cate dreptate are". si- asa ajunge sa injure si pe guvernanti (pe care ii injur si eu, insa la cu totul alt mod) si apoi sa voteze cu vadim "ca e diliu" - replica adevarata a unui votant aum 4 ani, sau sa se inghesuie sa-l atinga pe gig becali, ca poate le-o spune o vorba mare si le-o scapa 50 de dolari. habar n-am daca m-am facut inteles. la urma urmei, sincer ca nu prea imi pasa. nici eu si nici nimeni altcineva nu poate sa impuna lui X ca corut e un imbecil. daca X nu vede ca marele corut se foloseste atat de abil, si prin asta e intr-adevar inteligent insa in acelasi timp mare sarlatan, se foloseste atat de abil de dorinta inconstienta a omului de rand de senzational, de "extraordinar", de "dezvaluiri incendiare", fenomen vechi de cand lumea dar care in ultimii ani a patruns din ce in ce mai mult din tara prin tv, deci daca X nu vede lucruri de-astea singur, si nici macar cand incerci sa i le explici, ce dracu sa mai faci? sa-i dai cu paru-n cap? si astfel sa-l ridici pe corut si mai sus? neh.. sa-ti bagi ceva in ea viata si sa-ti vezi de ale tale. ca oameni mediocri or sa existe intotdeauna, si profitori la fel, si scrantiti la fel, si unii care sa creada "ca vad" la fel... eu zic ca "vad". poate sunt cel mai mare prost prin asta. dar ce se intampla pe strada zi de zi imi da dreptate. ca sa-ti raspund si la ultima intrebare.. am zis si la inceput ca nu am citit din el. decat "romanul adolescentului". am incercat sa citesc o carte pe care mi-a dat-o un coleg, cu "bubulii", insa n-am rezistat mai mult de 20 de pagini cred. e o zicala: "sa nu judeci o carte dupa coperti". eu o privescintr-un anumit sens. si cred ca asta a fost si sensul initial. daca e mai jerpelita nu inseamna ca e mai proasta. dar daca cineva de-aci imi spune ca multitudinea ca carti "de tren" care apar zilnic pe piata, cu coperti lucioase si poze care mai de care mai cine stie cum, deci daca multitudinea asta de carti nu e destinata exact "cautatorilor de senzational" atunci chiar ca nu am cu cine discuta.. si pentru formatul unei carti isi da acordul si autorul. si cautati prin biblioteca coperta de la o carte pe care am vazut-o pe o taraba odata, de corut, ceva cu Eva si mama noastra. o super- incitanta femeie si o plaja insorita... aia a fost eva.. sunt 99% convins ca nu m-am facut inteles. pentru ca incerc sa spun prea multe deodata si le incurc. dupa cum ai zis, e inflacararea tinereasca. eu cred insa ca e de preferat asa ceva. e o idee argumentata, probabil prea stufos. dar nu o injuratura.. sanatate. si inca o chestie.. pentru cei care chiar cumpara cartile lui corut, data viitoare cand sunteti pe punctul de a o face, atrasi de "noile dezvaluiri" si "extraordinarele enigme" prezentate de generosul autor, ganditi-va daca lumea nu e de fapt mult mai simpla, si daca senzationalul vandut la taraba nu e decat o forma al draclui de eficienta de a face bani. mama cat am scris...

Nowonda - Imi place cum gindesti. Faci efortul sa descifrezi sensul dincolo de forma si valoarea acunsa printre mizerii, si asta este o atitudine care-ti face cinste. Nu te complaci in senzatii de moment date de lectura de mansarda care a existat, exista si va exista cit pamintul. Un sfat, daca nu te superi - exprimarea este oglinda gindirii, deci incearca sa lasi emotiile deoparte cind analizezi ceva. Si ignora pe cei cu care nu ai nimic in comun, INDIFERENT ce spun ei. In rest, success !

da.. multam prism. iar despre sfat, cam ai dreptate. insa in momentul in care chiar te implici intr-o discutie, despre orice ar fi, e greu, pentru mine cel putin, sa gandesc ca un mare guru, detasandu-ma de tot si toate, fara sa ma implic o tzara si emotional. pseudo- emotional. depinde de fiecare in parte. o fi un defect, insa e un defect de care nu cred ca am sa ma lepad prea curand. sanatate la toata lumea. si poate ne mai intalnim si pe la alte topicuri, mai domoli si mai descuiati. inclusiv eu.

:o) asta e zambet.. nu zambet de superioritate, nu zambet de zeflemea.. e zambetul care cred eu ar trebui sa preceada orice raspuns, de exemplu in forumul asta. zambetul care ar trebui sa moaie posibila inversunare stransa pe parcursul citirii vreunui raspuns. si care ar trebui ssa te-ajute sa dai un raspuns relativ obiectiv. recitind tot ce s-a scris aici, imi dau seama ca n-am fost nici eu usa de biserica si ca m-am facut si eu vinovat ca nu am reusit sa dau raspunsuri care sa-i faca pe ceilalti sa zambeasca inainte de a raspunde. motive? unul ar fi ca eram singurul impotriva curentului. altul ar fi tineretea clara cu inflacararea ei si ne-experienta discutabila. de fapt nu e discutabila. e clar ca in comparatie cu cineva de 40 de ani nu am ceea ce se numeste "experienta de viata". dar dupa cum a zis d-na mia, raportul varsta/intelepciune nu se judeca dupa data nasterii. nu ma autoproclam "intelept". insa nici nu pot sa inghit lucruri ca "mucosule!"... si-acum d-na mia ma puteti "educa"? nu am pus in ghilimele ca o ironie, ci citandu- va. si sa ma faceti sa inteleg ceea ce nimeni de-aici n-a reusit? parerea mea despre titlul discutiei e clara, in mod sigur. puteti dumneavoastra sa-mi cititi printre randuri sau sa-mi prezentati doua-trei pareri despre cartile lui corut? pentru ca, foarte sincer, sunt foarte curios sa aflu parerea cuiva care=mi pare mult peste multi. parerea cuiva care a folosit cuvantul OM in mesaj, si nu in sensul de animal biped. tare ciudat unde s-a ajuns de la un start atat de nevinovat: "Ati citit cartile lui Pavel Corut? Ce parere aveti?"... si chiar daca intr-un final nu voi invata nimic dupa cum spuneti, eu cred totusi ca voi fi invatat ceva. si nu numai eu. precum am mai zis-o, pentru mine ce e aci e un exercitiu foarte placut, atat timp cat nu se ajunge iarasi la nervii de peste zi varsati cu naduf si in mare viteza pe cale electronica.

Dragii mei, pana acum 6 luni am citit tot ce a scos Corut pe piata. Intotdeauna o carte citita de el ma face sa ma simt mai bine, imi ridica moralul extrem de mult. Daca nu credeti in ceea ce scrie el...si nu reusiti sa intelegeti ceea ce doreste ca noi sa intelegem...macar cititi si profitati de niste lectii de psihologie aplicata.E mare lucru sa poti ajuta pe cineva,moral, spiritual, psihologic iar Corut tocmai asta face. Vrea sa ne ajute pe fiecare dintre noi, sa ne deschida ochii sa ne invete cum sa ducem o viata bune si fericita. Intr-o lume plina de rautati trebuie sa fim tari ca sa invingem.In fiecare carte Corut ne da o lectie si ne insufla curaj. Cititi fratilor si luati aminte la ce cititi, mai ales acum ca traiti pe paman american!

bai tipule pe tine nu te-a injurat nimeni mah? nu are cine sa te numeasca asa cum meriti?

Esti un dobitoc ! Mai intai opreste-te intr-o librarie si cumpara o carte a lui Corut, citeste-o (in special partea a doua) si apoi vino la discutii.....

Vii cu pareri preconcepute ca ti-a zis tie un prieten care probabil auzise la un prieten al unui prieten cum ca.......bubulii si chestiile alea tampite din creierii tai.....

Oricum pe mine m-ai convis ca esti un mediocru cum sunt multi din neamu asta.....si din cauza lor suntem de rahat afara

Asa ca nu am ce face imi dau si eu cu parerea. Am citit Pavel Corutz probabil acum 10 ani. Am fost foarte atrasa de cartile lui. Iti lasa imaginatia sa zboare, te face mandru sa te simti Roman, si omul scrie bine. Ca e fictiune sau realitate nu conteaza odata inceputa cartea nu vrei sa o lasi din mana.Nu inteleg de ce m-ar deranja personal Corut mai mult decat Pruteanu de exemplu care voia sa ii spunem la mouse asta de il utilizam in computer  soarece. Ha haDaca nu imi place ceea ce un autor scrie nu citesc , dar cine sunt eu sa ii judec lucrarile si cu atat mai mult sa ii dau nume. Daca el a publicat o carte este pentru ca este citi daca era boicotat prin necitire banuiesc ca nimeni nu il publica. Noi nu cunoastem adevarat istorie si cartile lui Corut m-au facut sa visez la Zamoxles sau sa consider ca suntem si noi valorosi cu ceva -centrul  energiilor universului . Acum fac o paranteza si va vorbesc despre un fapt real. Inainte de al citi pe Corut prin anii 1987-1989 am mers la pestera Polovragi. Cu fiul si sotul meu si in acea vreme eram foarte tanara si stresata de comunism , de statul la coada pnetru o paine sau lapte. Dupa ce am vizitat Polovragiul  un an de zile am fost calma si optimista ca sa nu mai vorbesc de sanatate. Am repetat asta  dupa Revolutie si m-am simtit la fel de bine.Nicaieri , nu m-am simtit mai bine acolo. Apoi am citi Corutz si am inclinat sa il cred. 100 de doctori psihiatristi nu mi-ar putea da linistea pe care acea zona mi-o da mie.

Asta a fost NUMAI si NUMAI opinia mea personala. Daca sunt atacata o sa musc

---

Singura prietenie de pret este cea care s-a nascut fara motiv.

Pickel, nu doar Corut a vorbit de zona aceea ca de o zona speciala. De pe vremea romanilor acele locuri erau considerate "locuri sfinte" si se pare ca pana cand nu a fost adus un lider "pagan" Traian, acele tinuturi nu au putut fi cucerite.

Este foarte interesant cum sunt atatea bancuri si vorbe despre olteni, dar in acelasi timp aceste tinuturi sunt in Oltenia. Ma voi alatura si eu celor spuse de tine in sensul ca este ceva "ireal" in acele tinuturi. Daca ai ocazia sa conduci pe acolo la diverse ore din zi, si in special seara, ai niste sentimente extrem de ciudate. Se spune ca nu iese fum fara foc, deci cine stie, o fi ceva...

---

Nu sunt avocat si nu am dreptul de a da sfaturi legale in cazuri de emigrare sau orice alte probleme legale.
Mesajele postate reprezinta doar o parere personala si in nici-un caz nu trebuiesc tratate ca sfat legal. Va incurajez sa contactati un avocat specializat iar daca folositi informatii din aceste mesaje postate o faceti pe riscul dvs. personal.